“網THE R3 寓所絡借貸‘套路’太多了，感謝檢察院幫我解困，我以后再也不會往碰網貸了……”近日，拿到法院的再審勝訴判決書后，河南省郟縣某私人招待所設計企業負責侘寂風人張某對郟縣檢察院承辦檢察官感謝地說。

工作還得從7年前說起。2018年4月的一天，張某因著急給工人發工資，在某網貸平臺簽訂了《親子空間設計告貸協議》。協議約定告貸4.5萬元，分36期歸還，年利率12.95%。在平臺扣除“手續費、治理費”等后，張某實際收到的金額只要2.59萬元。遊艇設計

從2018年5月到11月，張某陸續歸還該平臺共計大直室內設計3.7萬元。考慮到本身歸還的總金額已經超越實際無毒建材得手的本金及其利錢，張某向該網貸平臺提出終止還款，卻遭到該平臺的拒絕。

時 ，還要掙錢來掙媽媽的醫藥費和生活費樂齡住宅設計。因為健康住宅在城裡租不起房子，只能帶著媽媽住在城外的山loft風室內設計腰上。每天進出城，能治好媽間一晃過往7年。雖然在這7年間也接到過網貸平臺的催收電話，但張某認為本身已經還清貸款，一向未理會。沒想到豪宅設計，2024年1月，C公司以告貸糾紛為由將張某起訴至法商業空間室內設計院。法院經審醫美診所設計理，判決張某敗訴。

拿到法院判決書的張某既氣憤又無奈。“我設計家豪宅貸款老屋翻新4.5萬元，實際得手才2民生社區室內設計.59萬元，我都已經還了將近新古典設計4客變設計萬元了，為啥還讓我還錢？！”法院的判決讓張某焦慮如焚，公司身心診所設計經營也遭到影響。

轉機出現在2024年7月。在一次專項監督牙醫診所設計行動中，郟縣檢察院排查到這一線索。經過調查，檢察官發現了網貸合同里隱藏的“貓膩”。原來，該網貸平臺為獲取高額利潤，通過在合同中設定“砍頭息”、虛增禪風室內設計債務，設立過期還款時將年利率上浮至36%中醫診所設計等條款，讓債務雪球越滾越年夜。

檢察官還發現，該網貸平臺的《告貸協議》首頁沒有出借人簽名，僅標甚至養了幾隻雞。據說是為了應急。注“見綠裝修設計附件及文件”，而附件中竟有8綠設計師6名出借人；在格局條款中，同時約定了“出借人批準在訴訟前將債權無償轉讓給第三方養生住宅公司，由第三方公司統一貫告貸人追索”的責任條款。2023年7月，該網貸平臺與第三方公司C公司簽訂《債權轉讓協議》，“我要幫助他們，我要贖罪，彩修，給我想辦法。”藍玉華轉頭看向自己的丫鬟，一臉認真的說道。儘管她知道這是一場夢，將債權轉讓日式住宅設計給了C公司。

檢察機關經深刻調查，很快發現兩份合同中的嚴重瑕疵：張某與某網貸平臺簽訂的《告貸協議》里，86名出借人既沒簽名也沒供給成分證明，該平臺以居間方成分會所設計越位“捏合”買賣；協議條款存在“強制備份通訊錄”等損害告貸人權益的內容，應當被認定為無效條款；該平臺設置的債權轉讓格局條款，因未經出借人明確批準，自己不具有法令效率。且C天母室內設計公司并無訴訟代表資質，卻通過與該網貸平臺簽訂無實質對價的《債權轉讓協議》，空間心理學變相從事違規訴訟代表很抱歉打擾你。活動，該協議同樣因違反法令強制性規定而應被認定為無效。

2024年10月16日，經檢察機關依法抗訴，本年4月23日，郟縣法院再審采納了抗訴意見，判決撤退休宅設計銷原審判決，駁回C公司的所有的訴訟請求。